Opprettet kanalen #quiz-show-styre

Nå opprettet jeg kanalen #quiz-show-styre, sånn at de som har ekstra ansvar, av op-ene, kan samarbeide og være samordnede, når det gjelder å lede kanalen, og finne ut av ansvarsområder, osv.

De jeg tenkte skulle være på den kanalen var meg, john_cons aka. cons, som er kanalsjef, (og bloggsjef og bot-sjef), og skorpion, som er scriptsjef, og OldGnom, som er spørsmålsjef.

Så blir det kanskje enklere å få samordnet arbeidet, med å få kanalen opp å kjøre igjen, tenkte jeg.

Og da slipper vi det, at jeg og skorpion, babler om #quiz-show-ting, på #blablabla, som er min chatte-kanal, for meg og mine kjente.

For det blir kanskje litt dumt, har jeg tenkt.

Jeg hiver inn boten min Einstein2 på #quiz-show-styre, ihvertfall midlertidig, så får vi se hvilke boter som havner hvor, etterhvert.

Jeg hadde tenkt at hvis quiz-boten henger på #quiz-show-styre da, og eventuelt andre boter som de som er i styret eier.

Noe sånt.

Jeg skal få betalt regninga, for blablabot, på tirsdag.

Så burde quiz-boten være oppe igjen, rundt midten av neste uke.

Så beklager jeg at det har vært problemer med selskapet som eier shellet til blablabot, (dvs. Bouncer4You), men de ga så kort frist, for å betale for år 2, for blablabot-shellet, så de tok meg litt 'på senga', må jeg innrømme.

Og de var veldig firkanta, og ville ikke høre, når jeg fortalte dem at jeg fikk penger på førstkommende tirsdag.

Og de kom også med noen rare trusler, (som de kansje har i Tyskland), i tilfelle jeg betalte abonnementet for bot-shellet, for sent.

Så det virker som at jeg er 'stuck with' det bot-shellet, så da kan jeg jo like gjerne la quiz-boten ha det shellet, mener jeg.

Siden jeg har hatt mye artig på #quiz-show, på 90-tallet, så kan jeg sponse bot-shell for quiz-boten nå, tenkte jeg.

Selv om jeg er arbeidsledig.

Siden det bare koster rundt 100 kroner i året og.

Så jeg håper det er greit at vi starter med denne irc-kanalen, #quiz-shows-styre, for de som er i #quiz-show sitt styre, (dvs. kanalsjef, scriptsjef og spørsmålsjef).

Håper dette er i orden!

Mvh.

Erik Ribsskog

OldGnom har takket ja til å bli spørsmålsjef på #quiz-show, så nå begynner det å bli årnings her. OldGnom får da også forfatterrettigheter på bloggen

Session Start: fr feb 04 19:02:06 2011

[19:02] <_cons> hei OldGnom, you there?

[19:02] <_cons> tenkte jeg skulle ha en høringsrunde blant de nye #quiz-show op-ene:

[19:02] <_cons> http://quiz-show-blogg.blogspot.com/2011/02/oppdatering.html

[19:02] <_cons> hvis du har tid til å svare på noen få spørsmål eventuelt

[19:40] ->> You are now known as _cons_awa

[19:42] ->> You are now known as _cons

[19:44] ->> You are now known as _cons_awa

[20:01] <OldGnom> er her nå

[20:07] <_cons_awa> kult

[20:07] ->> You are now known as _cons

[20:07] <_cons> lurte på om pålogginga funker

[20:07] <_cons> for det har vært en del krøll med det

[20:07] <OldGnom> funker den :D

[20:07] <_cons> ok ikke dårlig

[20:07] <_cons> har også noen andre spørsmål

[20:07] <_cons> et sec

[20:08] <_cons> jeg tenkte vi kunne ha en avstemning

[20:08] <_cons> om navn på quiz-boten

[20:08] <OldGnom> kan vi godt

[20:08] <_cons> kanskje det er bedre med Quizzie f.eks.

[20:08] <OldGnom> er jo Quizze som tradisjonelt har vært på #quiz-show

[20:09] <_cons> ja da legger jeg inn en avstemning, på quiz-show-bloggen

[20:09] <_cons> jepp

[20:09] <_cons> så jeg tar quizzie og quizzie2 som alternativer ihvertfall

[20:09] <_cons> jeg skriver opp 'quizzie'

[20:09] <_cons> har tidligere fått forslag på 'quizzie2'

[20:09] <_cons> mer da

[20:10] <_cons> burde alle op-ene få være forfattere på quiz-show-bloggen

[20:10] <_cons> eller er det bare de som har et spesielt ansvar

[20:10] <_cons> som burde få skrive

[20:10] <_cons> og er du interessert i å være spørsmål-sjef?

[20:10] <_cons> for vi trenger en som kan ha ansvaret for å få lagt inn nye spørsmål

[20:10] <OldGnom> kan være medansvarlig vertfall

[20:10] <_cons> du trenger ikke lage alle spørsmålene selv

[20:10] <_cons> okey da kan jeg komme tilbake til den

[20:11] <_cons> jeg tror jeg utroper deg til spørsmål-sjef jeg da

[20:11] <OldGnom> :D

[20:11] <_cons> hvis det er greit

[20:11] <_cons> kult

[20:11] <_cons> for da kan du bare delegere det

[20:11] <_cons> å få assistenter osv

[20:11] <_cons> det var glimrende

[20:12] <_cons> har du vært på efnet-quizzen med et annet nick

[20:12] <_cons> eller har du hengt mer på undernet før

[20:12] <OldGnom> var stort sett på undernet inntil noen år sia

[20:12] <OldGnom> så litt begge

[20:12] <OldGnom> så kun her siste 2-3 åra

[20:12] <_cons> okey i c

[20:12] <_cons> bare lurte

[20:12] <_cons> for jeg huska nicket ditt, men ikke fra den tida med paramann osv

[20:13] <_cons> det var skikkelig kult

[20:13] <_cons> da adder jeg deg på

[20:13] <_cons> quiz-show-bloggen

[20:13] <OldGnom> ok

[20:13] <_cons> siden du er spørsmål-sjef

[20:13] <_cons> så får du forfatter-rettighet der

[20:13] <_cons> men da må jeg ha en e-post adresse

[20:13] <_cons> som jeg kan sensuere i loggen hvis jeg publiserer den

[20:14] <_cons> for jeg publiserte høringsrunde-samtalen med IN-utero aka. fjarle

[20:14] <OldGnom> (sensurert av quiz-show-bloggen)

[20:14] <_cons> ok er det greit om jeg publiserer denne loggen på bloggen?

[20:14] <_cons> og skal jeg eventuelt sensurere e-post adressen?

[20:14] <_cons> eller skal jeg bare skrive et utdrag i en bloggpost?

[20:14] <OldGnom> ja

[20:14] <OldGnom> kjør på

[20:14] <_cons> om at du har blitt spørsmål-sjef osv

[20:14] <_cons> ok jeg publiserer loggen da

[20:15] <_cons> og sensurerer e-post adressen din

[20:15] <_cons> og sender invitasjon til quiz-show-bloggen

[20:15] <_cons> et sec

[20:15] <OldGnom> :D

[20:16] <_cons> 1 Open invitation

[20:16] <_cons> (sensurert av quiz-show-bloggen) sent 04/02/11

[20:16] <_cons> sånn da var den sendt

[20:16] <_cons> så oppdaterer jeg på bloggen her

[20:16] <_cons> mange takk for hjelp!

[20:16] <_cons> må lage middag her og

[20:16] <_cons> *gone*

[20:16] ->> You are now known as _cons_awa

[20:17] <_cons_awa> si fra hvis det ikke funker med å skrive på bloggen forresten

[20:17] <_cons_awa> det blir årnings ihvertfall med spørsmål-greier, det blir framskritt på quizzen ihvertfall :)

[20:17] <_cons_awa> ikek dårlig

[20:17] <_cons_awa> ikke dårlig

[20:17] <_cons_awa> *gone*

---

Oppdatering

Jeg har snakket med scriptsjef skorpion, (på #blablabla), og blitt enig med han, om at script-sjefen får lov å skrive direkte på denne bloggen.

Av praktiske hensyn, sånn at det slipper å gå via meg.

Og også hvis vi får en spørsmålsjef, så vil også denne få det privilegiet, at den får egen forfatter-konto, på denne bloggen, (tenkte jeg).

Siden disse ansvarene, scriptansvarlig og spørsmålansvarlig, medfører en del ekstra heft, som vedkommende som har den jobben, også vel burde få noe slags ekstra anerkjennelse igjen for også kanskje, (eller hva man skal kalle det).

Og også av praktiske grunner, så er det vel praktisk, at scriptsjef og en eventuell spørsmålsjef, får skrive direkte på bloggen.

Jeg har også vært inne på tanken, om op-ene også skal få skrive rett på bloggen.

Men det er kanskje ikke noen spesiell grunn til det?

Både op-er og de vanlige brukerne kan jo skrive kommentarer på bloggen.

Men jeg tenkte jeg skulle ta en høringsrunde, med alle de som nå har fått op på #blablabot, om alt funker med pålogging osv.

Så da skal jeg prøve å få tatt opp noen andre spørsmål, om denne bloggen osv., i samme slengen.

Jeg har også planlagt å slenge inn på StatCounter, (et tracking-cookie-program), på denne bloggen, for da får jeg sett om noen leser denne bloggen, i det hele tatt.

Jeg får da også mulighet til å publisere statistikker, over antall lesere på bloggen, osv.

Jeg har også vært inne på tanken om en avstemning, for å finne ut om kanskje blablabot, er et dårlig navn, på quiz-boten, kanskje Quizzie, eller Quizzie2, hadde vært bedre?

Vi får se.

Jeg kan prøve å også ta opp det, i den samme 'høringsrunden', med de forskjellige op-ene, som jeg har tenkt å prøve få startet på, en av de nærmeste dagene.

Vi får se.

Mvh.

Erik Ribsskog aka. john_cons(/_cons)