Nå opprettet jeg kanalen #quiz-show-styre, sånn at de som har ekstra ansvar, av op-ene, kan samarbeide og være samordnede, når det gjelder å lede kanalen, og finne ut av ansvarsområder, osv.
De jeg tenkte skulle være på den kanalen var meg, john_cons aka. cons, som er kanalsjef, (og bloggsjef og bot-sjef), og skorpion, som er scriptsjef, og OldGnom, som er spørsmålsjef.
Så blir det kanskje enklere å få samordnet arbeidet, med å få kanalen opp å kjøre igjen, tenkte jeg.
Og da slipper vi det, at jeg og skorpion, babler om #quiz-show-ting, på #blablabla, som er min chatte-kanal, for meg og mine kjente.
For det blir kanskje litt dumt, har jeg tenkt.
Jeg hiver inn boten min Einstein2 på #quiz-show-styre, ihvertfall midlertidig, så får vi se hvilke boter som havner hvor, etterhvert.
Jeg hadde tenkt at hvis quiz-boten henger på #quiz-show-styre da, og eventuelt andre boter som de som er i styret eier.
Noe sånt.
Jeg skal få betalt regninga, for blablabot, på tirsdag.
Så burde quiz-boten være oppe igjen, rundt midten av neste uke.
Så beklager jeg at det har vært problemer med selskapet som eier shellet til blablabot, (dvs. Bouncer4You), men de ga så kort frist, for å betale for år 2, for blablabot-shellet, så de tok meg litt 'på senga', må jeg innrømme.
Og de var veldig firkanta, og ville ikke høre, når jeg fortalte dem at jeg fikk penger på førstkommende tirsdag.
Og de kom også med noen rare trusler, (som de kansje har i Tyskland), i tilfelle jeg betalte abonnementet for bot-shellet, for sent.
Så det virker som at jeg er 'stuck with' det bot-shellet, så da kan jeg jo like gjerne la quiz-boten ha det shellet, mener jeg.
Siden jeg har hatt mye artig på #quiz-show, på 90-tallet, så kan jeg sponse bot-shell for quiz-boten nå, tenkte jeg.
Selv om jeg er arbeidsledig.
Siden det bare koster rundt 100 kroner i året og.
Så jeg håper det er greit at vi starter med denne irc-kanalen, #quiz-shows-styre, for de som er i #quiz-show sitt styre, (dvs. kanalsjef, scriptsjef og spørsmålsjef).
Håper dette er i orden!
Mvh.
Erik Ribsskog
Sunday, 6 February 2011
Friday, 4 February 2011
Jeg sendte en ny e-post til Bouncer4You, (som jeg leier shellet, som blablabot er på, fra)
|
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Bill - RE110112623
|
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Sat, Feb 5, 2011 at 1:32 AM | |
|
To: Bouncer4You Internet Services | Herbert Müller <info@bouncer4you.info> | ||
| ||
PS.
Her er en link til e-posten, hvor Bouncer4You truer meg med 'legal methods', hvis jeg ikke betaler for eggdrop-shellet, til blablabot, for det andre året, (på johncons-blogg):
http://johncons-mirror.blogspot.com/2011/02/jeg-fikk-en-ny-e-post-fra-bouncer4you.html
Botkommandoer for brukere og operatører
Jeg, skorpion, som har blitt utnevnt til scriptsjef av bloggsjefen, johncons(_cons), har blitt spurt om jeg ikke kunne lage en kort liste over de mest relevante botkommandoene til nytte for nybegynnere. Så hvis du er helt fersk i quizgamet, er dette noe du bør lese:
Brukere:
- !ask : starter quizen
- !revolt : hvis du syns et spørsmål er for vanskelig og vil hoppe til neste spørsmål, kan du bruke denne kommandoen
- !userquest
- !rank, !score og !allstars : viser forskjellige typer statistikk
- !qhelp : hjelp til kommandoer får du også gjennom denne kommandoen
Operatører(disse kommandoene må sendes via /DCC CHAT blablabot):
- .!pause og .!cont : start og stopp quizen
- .!reset : stopper quizen og annullerer nåværende spørsmålsrunde
- .!solve : løs nåværende spørsmål
Det var en liten introduksjon i botkommandoer fra meg, skorpion, som er scriptsjef på #quiz-show.
Full dokumentasjon kan leses her: http://moxquizz.de/docs.html
Urban mener at vi også burde starte med seriell-quiz, noe jeg syntes var en god ide. Jeg får ta en ny høringsrunde angående det seinere, blant op-ene
Session Start: fr feb 04 18:59:57 2011
[18:59] <_cons> hallå urban, you there?
[19:00] <_cons> tenkte jeg skulle ha en høringsrunde blant op-ene:
[19:00] <_cons> http://quiz-show-blogg.blogspot.com/2011/02/oppdatering.html
[19:00] <_cons> hvis du har tid å svare på noen få spørsmål eventuelt
[19:40] ->> You are now known as _cons_awa
[19:42] ->> You are now known as _cons
[19:44] ->> You are now known as _cons_awa
[20:07] ->> You are now known as _cons
[20:16] ->> You are now known as _cons_awa
[21:04] ->> You are now known as _cons
[21:10] <urb4n> Hei, er jeg lagt til som op nå?
[21:11] <_cons> ja jeg skal sjekke
[21:11] <_cons> et sec
[21:11] <_cons> skal jeg legge deg til som urban eller urb4n forresten?
[21:11] <urb4n> Hm, urb4n er kanskje tryggest, urban er ofte opptatt.
[21:12] <_cons> okey den er grei
[21:12] <_cons> et sec
[21:12] <urb4n> Prøvde med en "msg blablabot pass passord" her om dagen, men fikk ikke noe respons, tror jeg.
[21:13] <_cons> [21:12] <_cons> .adduser urb4n
[21:13] <_cons> [21:12] <blablabot> Added hostmask *!urban@*.202.84.customer.cdi.no to urb4n.
[21:13] <_cons> [21:12] <_cons> .chattr urb4n +o #quiz-show
[21:13] <_cons> [21:12] <blablabot> No global flags for urb4n.
[21:13] <_cons> [21:12] <blablabot> Channel flags for urb4n on #quiz-show are now +lo.
[21:13] <_cons> nei, jeg tror det var jeg som rota
[21:13] <urb4n> :)
[21:13] <_cons> for jeg brukte +user istedet for adduser
[21:13] <_cons> *urut*
[21:13] <_cons> men nå har jeg lest litt mer her
[21:13] <urb4n> Hva skriver jeg for å sette passord da?
[21:13] <_cons> derfor jeg tar denne høringsrunden med op-ene
[21:13] <_cons> et sec
[21:14] <_cons> /msg blablabot pass <passord>
[21:14] <_cons> mener jeg
[21:14] <_cons> sjekk om det funker
[21:14] <urb4n> "Bitte benutze mindestens 6 Zeichen."
[21:14] <urb4n> Med andre ord - det funker sikkert, bare jeg kommer på et langt nok passord :D
[21:14] <_cons> benytt minst seks tegn
[21:14] <_cons> tror jeg
[21:14] <_cons> jepp
[21:14] <_cons> selv om tysken min ikke er så bra
[21:15] <urb4n> Jeg fikk 5 i tysk, så det går bra.
[21:15] <_cons> funka det nå?
[21:15] <_cons> åkey ikke dårlig
[21:15] <_cons> jeg har vært på en sommerferie i sveits da
[21:15] <_cons> hos en tante (ellen) som bor/bodde der
[21:15] <urb4n> Ikke verst.
[21:15] <urb4n> Nå funket det, i hvert fall.
[21:15] <_cons> så jeg har lært litt tysk sånn, men ikke mye
[21:16] <_cons> ok, jeg har et par andre spm her og
[21:16] <_cons> hvis du har tid
[21:16] <urb4n> Kjør på.
[21:16] <_cons> jeg tenkte jeg skulle ha avstemning, om navnet på boten på #quiz-show
[21:16] <_cons> på quiz-show-bloggen
[21:16] <_cons> har du noe forslag til navn
[21:16] <urb4n> Quizzie2 er vel kanskje like greit.
[21:16] <_cons> ja jeg skriver opp det
[21:16] <_cons> jeg har gjort det sånn, at de som har spesielt ansvar
[21:16] <_cons> som scriptsjef og spørsmålsjef og botsjef
[21:17] <_cons> får skrive på bloggen
[21:17] <_cons> høres greit ut eller
[21:17] <_cons> sånn at de liksom får annerkjennelse
[21:17] <_cons> for det er ofte mye arbeid
[21:17] <_cons> og det er praktisk
[21:17] <urb4n> Jepp, jeg klarer meg fint uten spesielt ansvar, hvis det er greit :D
[21:17] <_cons> eller burde alle op-ene få skrive på bloggen
[21:17] <_cons> jada det er ikke noe problem
[21:17] <_cons> alle som kan bidra kommer bra med
[21:17] <urb4n> Men er det bare botpara som fungerer nå? Ikke manuelle greier sånn som i gamle dager?
[21:17] <_cons> nei det var et godt poeng
[21:18] <_cons> det kan jeg prøve å finne ut mer om
[21:18] <_cons> om vi burde hatt en kanal for botpara
[21:18] <_cons> en for seriell
[21:18] <urb4n> For jeg tror kanalen fort kan dø ut hvis man bare kjører botpara hele tiden.
[21:18] <_cons> eller begge ting på en kanal
[21:18] <_cons> okey, det har jeg ikke tenkt på
[21:18] <_cons> det var en god ide
[21:18] <urb4n> Kanskje det bare er meg.
[21:18] <_cons> nei, jeg har såvidt tenkt på det så
[21:18] <urb4n> Men jeg mistenker at det var litt det som skjedde med den gamle quiz-show-kanalen.
[21:18] <_cons> ja skjønner
[21:19] <_cons> jeg tenkte først bare på å få noe liv her
[21:19] <_cons> men det med seriell osv., det må bli noe av det neste
[21:19] <_cons> jeg får skrive det opp her, og komme tilbake til det
[21:19] <urb4n> Jepp, bra tiltak det da.
[21:19] <_cons> for jeg vet ikke om han som er scriptsjef
[21:19] <_cons> dvs. skorpion
[21:19] <_cons> kjenner til det med seriell
[21:19] <_cons> så da må noen forklare det osv
[21:19] <_cons> kanskje plan9 eller joi eller noe kan forklare det
[21:20] <_cons> jeg tror nesten jeg må komme tilbake til det med seriell
[21:20] <_cons> men det var en veldig bra ide
[21:20] <_cons> så det skal jeg ikke glemme
[21:20] <urb4n> Det finnes jo allerede opptil flere kanaler som kjører botpara døgnet rundt, så sånn sett hadde det kanskje vært lurt om denne kanalen hadde noe annet å tilby også.
[21:20] <_cons> ja sant nok urb4n
[21:20] <_cons> jeg tenkte jeg skulle presentere op-ene
[21:20] <urb4n> (elgolf, quizno, osv)
[21:20] <_cons> på quiz-show bloggen
[21:20] <_cons> hvis det er greit
[21:20] <_cons> jepp
[21:20] <_cons> og poster disse loggene fra op-hørings samtalene
[21:21] <_cons> har du vært lenge i quiz-verdenen, hvis det er lov å spørre om det?
[21:21] <urb4n> Nei, ikke så veldig lenge.
[21:21] <_cons> oldgnom var fra undernet
[21:21] <urb4n> Bare siden 1995, eller deromkring.
[21:21] <_cons> okey, begynte du på undernet og
[21:21] <_cons> åja, før meg ihvertfall
[21:21] <_cons> jeg begynte her i 1997
[21:21] <_cons> hadde du det samme nicket da?
[21:21] <_cons> eller var du på undernet
[21:22] <_cons> hvis det er lov å spørre
[21:22] <urb4n> Nei, begynte på det som heter Ircnet nå, men som het EUnet på den tiden. (quiz-show var på et annet irc-nettverk i begynnelsen)
[21:22] <urb4n> Altså før man flyttet over til irc.homelien.no
[21:22] <_cons> okey, jeg trodde det her på EFnet var den første quiz-kanalen
[21:22] <_cons> okey, var det det samme som denne kanalen da?
[21:23] <_cons> som du var på fra 1995?
[21:23] <_cons> hvor langt tilbake går quiz-show liksom
[21:23] <urb4n> Det var akkurat samme kanalen, men på grunn av noen uenigheter ble kanalen flyttet fra EUnet og til homelien.
[21:23] <_cons> (Jeg tenkte på for bloggen osv)
[21:23] <_cons> åja var det sånn ja
[21:23] <_cons> det var før min tid det der
[21:23] <_cons> da jeg begynte å quizze, i 1997, så var #quiz-show på homelien og EFnet ja, husker jeg
[21:23] <_cons> stemmer det
[21:23] <urb4n> Det var ikke særlig populært at man hadde bot-er på Ircnet, mener jeg å huske. Derfor flyttet man.
[21:24] <_cons> åja sånn sett ja
[21:24] <_cons> det var quizzie som ødela
[21:24] <_cons> hvor langt tilbake går quiz-show da
[21:24] <urb4n> På en måte, ja.
[21:24] <_cons> vet du det, som kanal mener jeg
[21:24] <_cons> okey, så i starten var quizzen helt manuell altså
[21:24] <_cons> det visste jeg ikke
[21:24] <urb4n> Tror kanalen var relativt ny da jeg ble invitert dit i 1995 en gang.
[21:24] <_cons> åkey, artig for quiz-show-bloggens skyld
[21:25] <_cons> å få med litt av historien til kanalen og
[21:25] <_cons> går det greit hvis jeg poster denne loggen fra den samtalen her på quiz-show-bloggen eller?
[21:25] <_cons> som jeg har starta nå?
[21:25] <urb4n> Ser ikke helt poenget med det, men gjør hva du vil :D
[21:25] <_cons> så skal jeg få opp en avstemning der, om quiz-bot navn, innen alt for lang tid
[21:25] <_cons> ja, jeg har kanskje hatt blogg for lenge
[21:25] <urb4n> Kanskje bedre å bare skrive ned det viktiste man trenger å vite, liksom.
[21:26] <_cons> så jeg er vant til å poste mye
[21:26] <_cons> ja vi får se
[21:26] <_cons> bedre med for mye informasjon enn for lite
[21:26] <urb4n> Jaja, det der bestemmer du selv.
[21:26] <_cons> tenker jeg
[21:26] <_cons> men jeg skriver opp det med seriell-quiz
[21:26] <_cons> det var en god ide
[21:26] <_cons> takk for tilbakemelding og svar på spørsmål!
[21:26] <_cons> tar en ting av gangen liksom
[21:27] <_cons> må få op-er og sånn i orden
[21:27] <urb4n> Bare hyggelig. Blir spennende å se om noen gidder å være med framover.
[21:27] <_cons> så kan jeg se på seriell-quiz og sånn
[21:27] <_cons> jepp enig
[21:27] <_cons> vi får se
[21:27] <_cons> hadetbra!
[21:27] <_cons> *gone*
[21:27] ->> You are now known as _cons_awa
[21:27] <urb4n> Men kjenner jeg dagens ungdom rett, er de relativt late og vil helst at alt skal gå automatisk sånn at de slipper å gjøre så mye selv :D
[21:28] <_cons_awa> ja vi får se, vi kan jo ha noen avstemninger osv., på bloggen og sjekke om det er noe interesse for det
[21:28] <_cons_awa> jeg tar bare det med bot-navn og sånn først
[21:29] <_cons_awa> sånn at jeg tar en ting av gangen
[21:29] <_cons_awa> men skal ikke glemme det
[21:29] <_cons_awa> *gone*
OldGnom har takket ja til å bli spørsmålsjef på #quiz-show, så nå begynner det å bli årnings her. OldGnom får da også forfatterrettigheter på bloggen
Session Start: fr feb 04 19:02:06 2011
[19:02] <_cons> hei OldGnom, you there?
[19:02] <_cons> tenkte jeg skulle ha en høringsrunde blant de nye #quiz-show op-ene:
[19:02] <_cons> http://quiz-show-blogg.blogspot.com/2011/02/oppdatering.html
[19:02] <_cons> hvis du har tid til å svare på noen få spørsmål eventuelt
[19:40] ->> You are now known as _cons_awa
[19:42] ->> You are now known as _cons
[19:44] ->> You are now known as _cons_awa
[20:01] <OldGnom> er her nå
[20:07] <_cons_awa> kult
[20:07] ->> You are now known as _cons
[20:07] <_cons> lurte på om pålogginga funker
[20:07] <_cons> for det har vært en del krøll med det
[20:07] <OldGnom> funker den :D
[20:07] <_cons> ok ikke dårlig
[20:07] <_cons> har også noen andre spørsmål
[20:07] <_cons> et sec
[20:08] <_cons> jeg tenkte vi kunne ha en avstemning
[20:08] <_cons> om navn på quiz-boten
[20:08] <OldGnom> kan vi godt
[20:08] <_cons> kanskje det er bedre med Quizzie f.eks.
[20:08] <OldGnom> er jo Quizze som tradisjonelt har vært på #quiz-show
[20:09] <_cons> ja da legger jeg inn en avstemning, på quiz-show-bloggen
[20:09] <_cons> jepp
[20:09] <_cons> så jeg tar quizzie og quizzie2 som alternativer ihvertfall
[20:09] <_cons> jeg skriver opp 'quizzie'
[20:09] <_cons> har tidligere fått forslag på 'quizzie2'
[20:09] <_cons> mer da
[20:10] <_cons> burde alle op-ene få være forfattere på quiz-show-bloggen
[20:10] <_cons> eller er det bare de som har et spesielt ansvar
[20:10] <_cons> som burde få skrive
[20:10] <_cons> og er du interessert i å være spørsmål-sjef?
[20:10] <_cons> for vi trenger en som kan ha ansvaret for å få lagt inn nye spørsmål
[20:10] <OldGnom> kan være medansvarlig vertfall
[20:10] <_cons> du trenger ikke lage alle spørsmålene selv
[20:10] <_cons> okey da kan jeg komme tilbake til den
[20:11] <_cons> jeg tror jeg utroper deg til spørsmål-sjef jeg da
[20:11] <OldGnom> :D
[20:11] <_cons> hvis det er greit
[20:11] <_cons> kult
[20:11] <_cons> for da kan du bare delegere det
[20:11] <_cons> å få assistenter osv
[20:11] <_cons> det var glimrende
[20:12] <_cons> har du vært på efnet-quizzen med et annet nick
[20:12] <_cons> eller har du hengt mer på undernet før
[20:12] <OldGnom> var stort sett på undernet inntil noen år sia
[20:12] <OldGnom> så litt begge
[20:12] <OldGnom> så kun her siste 2-3 åra
[20:12] <_cons> okey i c
[20:12] <_cons> bare lurte
[20:12] <_cons> for jeg huska nicket ditt, men ikke fra den tida med paramann osv
[20:13] <_cons> det var skikkelig kult
[20:13] <_cons> da adder jeg deg på
[20:13] <_cons> quiz-show-bloggen
[20:13] <OldGnom> ok
[20:13] <_cons> siden du er spørsmål-sjef
[20:13] <_cons> så får du forfatter-rettighet der
[20:13] <_cons> men da må jeg ha en e-post adresse
[20:13] <_cons> som jeg kan sensuere i loggen hvis jeg publiserer den
[20:14] <_cons> for jeg publiserte høringsrunde-samtalen med IN-utero aka. fjarle
[20:14] <OldGnom> (sensurert av quiz-show-bloggen)
[20:14] <_cons> ok er det greit om jeg publiserer denne loggen på bloggen?
[20:14] <_cons> og skal jeg eventuelt sensurere e-post adressen?
[20:14] <_cons> eller skal jeg bare skrive et utdrag i en bloggpost?
[20:14] <OldGnom> ja
[20:14] <OldGnom> kjør på
[20:14] <_cons> om at du har blitt spørsmål-sjef osv
[20:14] <_cons> ok jeg publiserer loggen da
[20:15] <_cons> og sensurerer e-post adressen din
[20:15] <_cons> og sender invitasjon til quiz-show-bloggen
[20:15] <_cons> et sec
[20:15] <OldGnom> :D
[20:16] <_cons> 1 Open invitation
[20:16] <_cons> (sensurert av quiz-show-bloggen) sent 04/02/11
[20:16] <_cons> sånn da var den sendt
[20:16] <_cons> så oppdaterer jeg på bloggen her
[20:16] <_cons> mange takk for hjelp!
[20:16] <_cons> må lage middag her og
[20:16] <_cons> *gone*
[20:16] ->> You are now known as _cons_awa
[20:17] <_cons_awa> si fra hvis det ikke funker med å skrive på bloggen forresten
[20:17] <_cons_awa> det blir årnings ihvertfall med spørsmål-greier, det blir framskritt på quizzen ihvertfall :)
[20:17] <_cons_awa> ikek dårlig
[20:17] <_cons_awa> ikke dårlig
[20:17] <_cons_awa> *gone*
Jeg tenkte jeg skulle publisere høringsrunde-samtalen med IN-utero aka. fjarle, for der synes jeg det ble tatt opp en del om #quiz-show sin historie
Session Start: fr feb 04 19:20:35 2011
[19:20] <_cons> heisann in-utero
[19:20] <_cons> jeg tenkte jeg skulle ha en sånn høringsrunde, med de nye quiz-show op-ene:
[19:21] <_cons> http://quiz-show-blogg.blogspot.com/2011/02/oppdatering.html
[19:21] <_cons> bare lurte på om du eventuelt har tid til å svare på noen får spørsmål
[19:21] ->> fjarle is ~rabadam@193.222.251.212.customer.cdi.no (fjarle)
[19:21] ->> fjarle is on: #Bergen #Underskog #quiz-show
[19:21] ->> fjarle using irc.homelien.no (Who Cares)
[19:21] ->> fjarle :End of /WHOIS list.
[19:23] <fjarle> tid har man
[19:24] <_cons> ikke dårlig
[19:24] <_cons> jeg bare lurte på om påloggingen på boten funker nå
[19:24] <_cons> det har vært så mange nye oper
[19:24] <fjarle> hmm. den gjorde det ikke sist gang, men hold on
[19:24] <_cons> så mulig jeg har rota
[19:24] <_cons> ok np
[19:25] <fjarle> er jeg regga som fjarle eller in_utero i boten btw?
[19:25] <_cons> in_utero mener jeg
[19:25] <_cons> jeg skal sjekke
[19:25] <_cons> et sec
[19:25] <fjarle> in_utero er gamlenicket som jeg spretter tilbake til i ny & ne på grunn av bittelitt ustabil server ute på boden
[19:25] <fjarle> så fjarle er vel egentlig det jeg bruker om dagen
[19:26] <_cons> okey
[19:26] <_cons> jeg adder deg som fjarle da
[19:26] <_cons> et sec
[19:26] <_cons> [19:26] <blablabot> Added [fjarle]*!rabadam@*.251.212.
[19:26] <_cons> [19:26] <_cons> .chattr fjarle +o #quiz-show
[19:26] <_cons> [19:26] <blablabot> No global flags for fjarle.
[19:26] <_cons> [19:26] <blablabot> Channel flags for fjarle on #quiz-show are now +lo.
[19:26] <_cons> sånn
[19:27] <_cons> nå må du skrive noe sånt som
[19:27] <_cons> /msg blablabot pass <passord>
[19:27] <_cons> så håper jeg det funker
[19:27] <_cons> skal begynne å skrive opp de kommandoene
[19:27] <_cons> *skrive opp*
[19:28] <fjarle> nå var'n med på notene
[19:29] <fjarle> riktignok tyske noter, men kan ikke klage
[19:29] <fjarle> :P
[19:29] <fjarle> og der ga den op også
[19:30] <_cons> nei, jeg skjønner ikke så mye tysk selv
[19:30] <_cons> men det var det firmaet som hadde billigst bot-shell
[19:30] <fjarle> aha
[19:30] <_cons> koster bare rundt 100 kroner i året
[19:30] <_cons> men men
[19:30] <fjarle> rimelig transparent uansett
[19:30] <_cons> glimrende
[19:30] <fjarle> aha, det var rimelig, ja
[19:30] <fjarle> surra rundt inne på bloggtingen
[19:30] <_cons> da var det greit med pålogging
[19:30] <fjarle> jeg er absolutt for at den heter Quizzie2 ellerno
[19:31] <_cons> så har jeg fire spørsmål her
[19:31] <_cons> ja det var det jeg lurte på
[19:31] <fjarle> ordet Quizzie gir varme fuzzy feelings
[19:31] <_cons> et sec
[19:32] <_cons> jeg lurte på om jeg skulle ha en avstemning, på quiz-show-bloggen
[19:32] <_cons> om quiz-bot-navnet
[19:32] <fjarle> aha
[19:32] <_cons> men da legger jeg inn 'quizzie2'
[19:32] <_cons> som et alternativ
[19:33] <_cons> eller burde bare op-ene få stemme, synes du?
[19:33] <_cons> kanskje bedre at bare op-ene stemmer
[19:33] <fjarle> hmm
[19:33] <_cons> så blir det et op-privilegium liksom
[19:33] <fjarle> det vet jeg ikke om har så mye å si... neppe så mange bråkmakere som har lyst til å spille irc-quiz
[19:33] <_cons> okey i c
[19:33] <fjarle> de fleste trollene har jo funnet veien til dagbaldets kommentarfelt uansett :P
[19:33] <_cons> da er det kanskje greit med avstemning på bloggen
[19:33] <_cons> ja vet
[19:34] <_cons> angående forfattere på quiz-show-bloggen
[19:34] <_cons> så har jeg det sånn nå
[19:34] <_cons> at de som har et spesielt ansvar
[19:34] <_cons> som scrip-sjef skorpion
[19:34] <_cons> og jeg er bot-sjef
[19:34] <_cons> at vi skriver på bloggen
[19:34] <_cons> burde det være at op-ene også får være forfattere på quiz-show-bloggen, synes du?
[19:35] <_cons> og er du interessert i å være spørsmål-sjef forresten?
[19:35] <_cons> du behøver ikke å lage alle spørsmålene selv
[19:35] <_cons> men du kan organisere arbeidet osv
[19:35] <fjarle> heh, det vet jeg ikke... altså, det avhenger vel av hvor alvorlig et forsøk dette er på å stable skikkelig irc-quizzing på beina igjen
[19:36] <_cons> ok, jeg kan avvente det litt
[19:36] <fjarle> den gang quiz på quiz-show var blodig alvor var det jo et ganske omfattende system rundt
[19:36] <_cons> ja stemmer
[19:36] <fjarle> i dag føler jeg at vi er heldige om det reker noen innom som gidder en botpara
[19:36] <_cons> enig
[19:36] <_cons> det er kanskje færre folk på irc nå
[19:36] <_cons> eller hva det kan komme av
[19:36] <fjarle> det kommer vel av msn, tipper jeg
[19:36] <_cons> ja det er mulig
[19:36] <_cons> det var også et sånt virus husker jeg
[19:36] <fjarle> var mange sånne
[19:36] <_cons> som var på mirc
[19:37] <_cons> eller irc
[19:37] <_cons> ja
[19:37] <fjarle> scriptvirus som lasta opp og ned altmulig
[19:37] <_cons> kanskje viruset var planta av microsoft
[19:37] <_cons> for å få folk til å bruke msn?
[19:37] <fjarle> mirc var jo sett på som en ganske heftig sikkerhetsrisiko en gang i tiden
[19:37] <_cons> hvem vet
[19:37] <_cons> ja stemmer det, så mange slutta nok å bruke mirc når de fikk sånn virus
[19:37] <_cons> vil jeg tippe på
[19:37] <_cons> men men
[19:37] <fjarle> kan hende
[19:37] <_cons> ja men da funker ihvertfall pålogginga nå
[19:38] <_cons> så får vi se hvor populær quizzen blir etterhvert
[19:38] <_cons> så kan jeg komme tilbake til de andre spørsmålene da
[19:38] <_cons> får litt sånn hva heter det
[19:38] <_cons> rand-e-vouz følelse her nå ja
[19:38] <_cons> det var liksom det her som var rundt år 2000 og
[19:38] <_cons> at man skulle skrive spørsmål osv
[19:39] <_cons> så dette her er vel nesten noe retro-greier
[19:39] <_cons> vi får se
[19:39] <_cons> jeg får lage meg noe middag her tror jeg
[19:39] <_cons> men takk for chatten ihvertfall!
[19:39] <_cons> *gone*
[19:40] <fjarle> god middag :) i gang med samme
[19:40] <_cons> ok så skriver jeg på bloggen at IN_utero aka. fjarle er op
[19:40] <_cons> der hvor jeg lista opp op-ene
[19:40] <_cons> hvis det er greit
[19:40] ->> You are now known as _cons_awa
[19:40] <_cons_awa> *gone*
[19:42] ->> You are now known as _cons
[19:42] <fjarle> heilt ok
[19:43] <_cons> ok kult
[19:44] ->> You are now known as _cons_awa
Oppdatering
Jeg har snakket med scriptsjef skorpion, (på #blablabla), og blitt enig med han, om at script-sjefen får lov å skrive direkte på denne bloggen.
Av praktiske hensyn, sånn at det slipper å gå via meg.
Og også hvis vi får en spørsmålsjef, så vil også denne få det privilegiet, at den får egen forfatter-konto, på denne bloggen, (tenkte jeg).
Siden disse ansvarene, scriptansvarlig og spørsmålansvarlig, medfører en del ekstra heft, som vedkommende som har den jobben, også vel burde få noe slags ekstra anerkjennelse igjen for også kanskje, (eller hva man skal kalle det).
Og også av praktiske grunner, så er det vel praktisk, at scriptsjef og en eventuell spørsmålsjef, får skrive direkte på bloggen.
Jeg har også vært inne på tanken, om op-ene også skal få skrive rett på bloggen.
Men det er kanskje ikke noen spesiell grunn til det?
Både op-er og de vanlige brukerne kan jo skrive kommentarer på bloggen.
Men jeg tenkte jeg skulle ta en høringsrunde, med alle de som nå har fått op på #blablabot, om alt funker med pålogging osv.
Så da skal jeg prøve å få tatt opp noen andre spørsmål, om denne bloggen osv., i samme slengen.
Jeg har også planlagt å slenge inn på StatCounter, (et tracking-cookie-program), på denne bloggen, for da får jeg sett om noen leser denne bloggen, i det hele tatt.
Jeg får da også mulighet til å publisere statistikker, over antall lesere på bloggen, osv.
Jeg har også vært inne på tanken om en avstemning, for å finne ut om kanskje blablabot, er et dårlig navn, på quiz-boten, kanskje Quizzie, eller Quizzie2, hadde vært bedre?
Vi får se.
Jeg kan prøve å også ta opp det, i den samme 'høringsrunden', med de forskjellige op-ene, som jeg har tenkt å prøve få startet på, en av de nærmeste dagene.
Vi får se.
Mvh.
Erik Ribsskog aka. john_cons(/_cons)
Av praktiske hensyn, sånn at det slipper å gå via meg.
Og også hvis vi får en spørsmålsjef, så vil også denne få det privilegiet, at den får egen forfatter-konto, på denne bloggen, (tenkte jeg).
Siden disse ansvarene, scriptansvarlig og spørsmålansvarlig, medfører en del ekstra heft, som vedkommende som har den jobben, også vel burde få noe slags ekstra anerkjennelse igjen for også kanskje, (eller hva man skal kalle det).
Og også av praktiske grunner, så er det vel praktisk, at scriptsjef og en eventuell spørsmålsjef, får skrive direkte på bloggen.
Jeg har også vært inne på tanken, om op-ene også skal få skrive rett på bloggen.
Men det er kanskje ikke noen spesiell grunn til det?
Både op-er og de vanlige brukerne kan jo skrive kommentarer på bloggen.
Men jeg tenkte jeg skulle ta en høringsrunde, med alle de som nå har fått op på #blablabot, om alt funker med pålogging osv.
Så da skal jeg prøve å få tatt opp noen andre spørsmål, om denne bloggen osv., i samme slengen.
Jeg har også planlagt å slenge inn på StatCounter, (et tracking-cookie-program), på denne bloggen, for da får jeg sett om noen leser denne bloggen, i det hele tatt.
Jeg får da også mulighet til å publisere statistikker, over antall lesere på bloggen, osv.
Jeg har også vært inne på tanken om en avstemning, for å finne ut om kanskje blablabot, er et dårlig navn, på quiz-boten, kanskje Quizzie, eller Quizzie2, hadde vært bedre?
Vi får se.
Jeg kan prøve å også ta opp det, i den samme 'høringsrunden', med de forskjellige op-ene, som jeg har tenkt å prøve få startet på, en av de nærmeste dagene.
Vi får se.
Mvh.
Erik Ribsskog aka. john_cons(/_cons)
Subscribe to:
Posts (Atom)